Juez niega suspender orden de aprehensión contra Cuauhtémoc Gutiérrez, acusado de trata de personas

niegan-suspension-orden-aprehension-gutierrez-de-la-torre-exlider-pri-cdmx
Foto: Cuartoscuro

Un juez federal negó este jueves otorgar la suspensión definitiva con la que Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre, exdirigente del PRI en la Ciudad de México acusado de trata de personas, buscaba evitar su captura.

“Se niega la suspensión definitiva (…) contra los actos y las autoridades que se precisaron los considerandos primero y segundo”, señala la resolución del juez Décimo primero de Distrito de Amparo en Materia Penal de la Ciudad de México.

Te recomendamos leer: Niegan suspensión contra órdenes de aprehensión a excolaboradores de Gutiérrez de la Torre

El fallo del juez, con fecha de ayer, está dentro del expediente 73/2021 emitido ante el juzgado antes citado, de acuerdo con el Consejo de la Judicatura Federal (CJF). La resolución permite que la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México pueda aprehender al exlíder priista.

Esta decisión se suma a la que realizó ayer una jueza Décimo Sexto de Distrito de Amparo en Materia Penal, quien negó la suspensión contra las órdenes de aprehensión contra los cuatro excolaboradores de Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre acusados de trata de personas. Una de ellas ya fue detenida.

El martes 9 de marzo, la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ-CDMX) informó que obtuvo una orden de aprehensión en contra de Gutiérrez de la Torre y sus colaboradores por presunta trata de personas.

No te pierdas: Militantes piden renuncia del dirigente nacional del PRI por “entregar” candidaturas a grupo de Cuauhtémoc Gutiérrez

Los otros acusados son Roberto Zamorano Pineda, exsecretario de finanzas del PRI en la capital, la exlegisladora Sandra Vaca Cortés, Claudia Priscila Martínez González, y Adriana “N”. Esta última fue detenida el jueves de la semana pasada.

“Los dos hombres y las tres mujeres son probables responsables de los delitos de trata de personas, en las modalidades de explotación sexual agravada, en grado de tentativa, y de publicidad engañosa, así como del delito de asociación delictuosa”, informó la Fiscalía capitalina en un comunicado emitido ese día.

Comparte esta nota