Diputados de los partidos de la Revolución Institucional (PRI), Revolución Democrática (PRD) y Acción Nacional (PAN) criticaron este sábado la presión política que ha ejercido el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, al Poder Judicial luego de que un juez decidió suspendió la aplicación de la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica que él propuso.
Algunos legisladores de estas bancadas señalan que los comentarios del mandatario contra el juez vulneran la autonomía del Poder Judicial. También respaldaron a las asociaciones de magistrados y abogados que respondieron a las críticas de López Obrador.
Te recomendamos leer: “Jueces actúan con independencia”, afirma Zaldívar tras amago de AMLO por ley eléctrica
La coordinadora del Grupo Parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados, Verónica Juárez Piña, dijo que la postura del presidente busca “descalificar, intimidar y presionar” para frenar las objeciones a la reforma eléctrica.
“López Obrador busca presionar al Poder Judicial como es su costumbre cuando una decisión de un órgano o un poder autónomo no le favorece. Así lo hizo en el mismo tema durante el proceso legislativo al sentenciar que no le movería ni una coma a la iniciativa, lo que le fue cumplido por la mayoría de su partido”, acusó Juárez Piña.
En un comunicado, la funcionaria pidió proteger a los juzgadores que decidieron suspender la reforma eléctrica debido a las “amenazas que han recibido otros funcionarios que han desafiado al poder presidencial”.
No te pierdas: AMLO pide a la Judicatura investigar a juez que suspendió su reforma a la ley eléctrica
El diputado del PAN por Baja California Sur, Rigoberto Mares, criticó el hostigamiento político de parte de López Obrador hacia el Poder Judicial, por haber su reforma eléctrica. Dijo que tanto el mandatario como el partido Morena desconocen las prácticas y procedimientos legales que implica este cambio en el sector.
“López Obrador piensa que el Poder Judicial es un ente de su administración y puede decidir sobre él, pero está equivocado, ojalá entienda que sus aberraciones no tienen sentido común y hay personas serias que le deben estar corrigiendo la plana”, indicó el diputado panista.
Entérate: Jueces sólo están comprometidos con la Constitución, responde asociación de magistrados a AMLO
En el PRI, la diputada Mariana Rodríguez Mier y Terán apoyó el comunicado en el que organizaciones de abogados mexicanos pidieron a López Obrador preservar la separación de poderes pese a la suspensión de su reforma a la Ley de la Industria Eléctrica.
“Como abogados estamos obligados a respetar la Constitución y sus principios, sobre todo la División de Poderes, en el que se funda el Estado de Derecho y los pesos y contrapesos que lo deben regular. Me sumo al pronunciamiento”, tuiteó la funcionaria.
Ella retomó el comunicado que emitieron en conjunto la Barra Mexicana de Abogados, la Ilustre y Nacional Colegio de Abogados de México, la Asociación Nacional de Abogados de Empresa y el el Consejo General de la Abogacía Mexicana para respaldar a los juzgadores que decidieron suspender la reforma eléctrica.
El jueves pasado, el juez Juan Pablo Gómez Fierro ordenó la suspensión provisional de la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica, propuesta por el presidente. La medida, detalló, comprende a todos los participantes del mercado eléctrico mayorista en México.
Ayer, el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, dijo que pedirá a la Judicatura que revise el proceder del juez que autorizó la suspensión provisional de la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica, impulsada por el propio mandatario. Esto generó críticas dentro de los poderes legislativo y judicial.
Esta mañana, Arturo Zaldívar, ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), respondió a López Obrador diciendo que los jueces federales actúan con independencia y autonomía.
“Sus fallos pueden ser recurridos, pero siempre respetados bajo la óptica de la independencia judicial”, dijo Arturo Zaldívar en su cuenta de Twitter.
