La defensa del expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo este viernes durante el cuarto día de su juicio político que los demócratas buscan una venganza política y utilizan el mismo tipo de discurso político que Trump, el cual se encuentra protegido por la Constitución.
El abogado David Schoen reprodujo varios videos de notables figuras demócratas pidiendo a sus partidarios que “peleen” y clips de demócratas cuestionando los resultados electorales en años anteriores como parte de sus argumentos para demostrar que la retórica de Trump en el rally del 6 de enero es un discurso político normal.
Leer más: Entrada de solicitantes de asilo a EU comenzará la próxima semana en tres cruces fronterizos
En algunos de los videos los demócratas dicen también “Pelearemos como el infierno”, las mismas palabras utilizó Trump. La palabra “pelear” fue utilizada en discursos de personajes como Bernie Sanders o Hillary Clinton.
“Todos y cada uno de ustedes y todos (la usaron), está bien. No hicieron nada malo. Es una palabra que la gente usa, pero detengan la hipocresía“, dijo Schoen.
El abogado argumentó que el juicio (impeachment, en inglés) es una venganza política y se debe a la fuerte aversión de los demócratas hacia Trump y al Partido Republicano.
“La posición de los fiscales de la Cámara es, realmente, que cuando los candidatos republicanos a un cargo público afirman que una elección fue robada o que el ganador es ilegítimo, constituye una incitación a una insurrección y el candidato debe saberlo”, dijo y recordó que en 2016 hubo el mismo tipo de señalamientos sobre el triunfo de Trump por parte de los demócratas.
Entérate: Biden busca conocer necesidades de gobernadores para incluirlas en su plan de rescate por Covid
Los abogados de Trump dijeron que la polarización en la política ha llevado a un lenguaje político más incendiario y que las protecciones de la Primera Enmienda deben aplicarse a todos los actores políticos sin importar su partido.
“¿Entonces el Senado tendrá que lidiar con constantes artículos de acusación por parte de un partido mayoritario que acusa a presidentes minoritarios u otros funcionarios electos de los llamados discursos ‘incitantes’ o falsos?”, dijo el abogado Michael van der Veen.
Van der Veen aseguró que el discurso de Trump y los otros políticos está protegido por la jurisprudencia y la Constitución. Acusó a los fiscales de la Cámara de instar a los senadores a ignorar eso.
“Sorprendentemente, les instan a que ignoren su juramento, a ignorar la Primera Enmienda de la Constitución. También omiten los casos históricos vinculantes de la Corte Suprema de los Estados Unidos (…) que sostienen inequívocamente que los funcionarios electos tienen derechos fundamentales de la Primera Enmienda para participar en el tipo exacto de discurso político que usó Trump“, dijo van der Veen.
Los abogados también aseguraron que las palabras de Trump fueron descontextualizadas y presentaron videos del discurso del 6 de enero.
