Los senadores republicanos Ted Cruz, Lindsey Graham y Mike Lee, todos parte del jurado en el juicio político de Donald Trump, expresidente de Estados Unidos, tuvieron una breve reunión con el equipo legal del exmandatario después de que los fiscales de la cámara baja del Congreso de Estados Unidos terminaron de presentar sus argumentos este jueves.
Tras la reunión, David Schoen, uno de los abogados que encabeza la defensa de Trump, afirmó que los legisladores republicanos únicamente estaban “hablando del procedimiento” y los describió como “tipos amistosos”.
También puedes leer: Un presidente que ataca a la Constitución no tiene inmunidad, Trump sabía lo que hacía: fiscales concluyen sus argumentos en el juicio
“Discutimos cómo funciona este formato, el periodo de preguntas y respuestas, todo eso”, dijo Schoen.
Cruz, mientras tanto, indicó que el propósito de la reunión con los abogados fue discutir la estrategia legal del expresidente. La defensa del antiguo mandatario argumenta que el juicio es inconstitucional porque Trump ya dejó el cargo, y asegura que él no incitó a las personas que invadieron el Capitolio de Estados Unidos el pasado 6 de enero.
“Estábamos discutiendo su estrategia legal y compartiendo nuestros pensamientos”, expresó Cruz, agregó que “el resultado final de este juicio político ya es muy claro para todos”.
“Toda persona en el Senado entiende que no hay los votos para condenar, ni debería haberlos”, apuntó el congresista republicano.
Te puede interesar: Trump estuvo mucho más grave de lo que se reconoció cuando contrajo Covid-19; se temía que fuera intubado: NYT
Los demócratas de la Cámara de Representantes a cargo del juicio político contra Trump dijeron el jueves que la turba que invadió el Capitolio actuó por “órdenes del presidente”. En las horas de argumentos que les restaban, expusieron el daño físico y mental causado por el ataque de los partidarios del exmandatario.
“Ningún presidente puede hacer lo que hizo el presidente Trump. No se trata de política, se trata de su negativa a aceptar el resultado de las elecciones y su decisión de incitar a una insurrección. Y no hay ningún argumento serio de que la Primera Enmienda proteja eso”, expresó el representante Joe Neguse, uno de los fiscales en el juicio.
