Tras horas de discusiones, testimonios y la emisión de un video que mostró a detalle la violencia del asalto del pasado 6 de enero al Capitolio de Estados Unidos, el Senado norteamericano declaró el martes que el juicio político contra el expresidente Donald Trump es constitucional aunque el magnate ya no esté en el cargo.
Ahora, tanto la defensa como los fiscales se preparan para presentar sus argumentos centrales en el segundo proceso de impeachment que enfrenta el magnate. Sólo seis republicanos se unieron a los demócratas para acordar que el juicio prosiga, lo que indica que no hay suficiente apoyo para que Trump sea condenado por “incitar a la insurrección”.
También puedes leer: “Tuvimos un buen día”, dice abogado de Trump ante críticas de republicanos durante juicio político
El desempeño del equipo legal del expresidente durante el primer día del proceso fue criticado por varios republicanos del Senado y molestó al propio Trump, quien, según los reportes, vio la declaración de constitucionalidad del juicio como un fracaso de sus abogados.
Hoy, en el segundo día del proceso, los representantes demócratas que fungen como fiscales en el juicio y el equipo defensor del expresidente presentarán sus argumentos de apertura en el caso, para lo cual cada uno tendrá 16 horas durante los próximos dos días.
Mientras los demócratas aseguraron que presentarán “hechos duros y fríos” para lograr condenar a Trump, los abogados del magnate han llamado al juicio un “teatro político” partidista y aseguraron que demostrarán que su cliente no provocó el “repugnante” ataque.
Al dar inicio con el juicio, el legislador demócrata Jamie Raskin, quien lidera hoy la acusación contra el expresidente, dijo que presentarán videos inéditos del 6 de enero.
La fuerte carga emocional del proceso subraya el legado de Trump como el primer presidente que afronta un juicio político después de abandonar el cargo, y el primero en enfrentar este proceso en dos ocasiones. Aunque muchos de los miembros del jurado en el Senado ya han tomado su decisión, los legisladores tendrán que determinar si condenan o absuelven a Trump.
Estas son los argumentos centrales que podrían definir el futuro del expresidente:
El papel de Trump en el asalto al Capitolio
Los abogados de Trump insisten en que el expresidente no incitó el ataque del 6 de enero al Capitolio cuando habló frente a una multitud en un mitin previo al ataque al complejo legislativo.
Ellos acusan a los fiscales de la Cámara de Representantes de elegir cuidadosamente las declaraciones de Trump de un discurso de alrededor de una hora para resaltar aquellas que afectan al exmandatario.
En dicho mitin, Trump llamó a “luchar como el infierno” contra los resultados electorales que le daban la victoria al ahora presidente Joe Biden, pero la defensa del republicano argumenta que él estaba utilizando figuras retóricas y que también pidió que se manifestaran “de manera pacífica y patriótica”.
Te puede interesar: Juez, abogados y fiscales protagonistas del segundo juicio político a Trump
La libertad de expresión
El equipo legal de Trump igualmente planea apoyarse en la Constitución de Estados Unidos para argumentar que el expresidente estaba protegido por la Primera Enmienda cuando habló en el mitin afuera de la Casa Blanca.
Uno de los argumentos centrales de la defensa de Trump es que el cargo contra el expresidente de “incitar a la insurrección” busca imponer un castigo basándose en un discurso político protegido por esta enmienda constitucional.,
Pero los demócratas que fungen como fiscales en el juicio señalan que Trump fue acusado por “instigar deliberadamente una insurrección violenta contra el gobierno” y no por expresar una “opinión política impopular”.
“El presidente Trump puso en peligro el propio sistema constitucional que protege todos los demás derechos, incluyendo la libertad de expresión”, escribieron los fiscales de la cámara baja en un documento presentado el 2 de febrero.
“Sería perverso sugerir que nuestro compromiso compartido con la libertad de expresión requiere que el Senado ignore lo obvio: que el presidente Trump es el único responsable de la violencia y destrucción que se desarrolló en nuestra sede de gobierno el 6 de enero”, agregaron.
La respuesta de Trump a la violencia
Los abogados de Trump también buscarán convencer al Senado de que el republicano actuó “rápidamente” para controlar los disturbios en el Capitolio el 6 de enero, resaltando que le pidió a la multitud “irse a casa de manera pacífica” en un video publicado la tarde del ataque.
Ese video llegó horas después de que varios congresistas, artistas, deportistas y políticos nacionales e internacionales exhortaron a Trump a condenar el asalto al Capitolio, e incluyó una declaración del expresidente asegurando que “amaba” a los manifestantes que invadieron el complejo legislativo.
El debido proceso
La estrategia de la defensa de Trump también contempla acusar a los legisladores demócratas de la Cámara de Representarse de apresurar el juicio político sin antes realizar una investigación completa.
Este argumento también fue planteado por el equipo legal de Trump durante el primer juicio del expresidente, pero no ha generado mucha preocupación entre los demócratas dado que este caso es menos complicado y los senadores ya conocen muchos de los detalles, pues muchos vivieron en carne propia el ataque al Capitolio.
Los representantes demócratas además planean recordar que Trump fue invitado a testificar antes de comenzar el juicio y optó por no hacerlo.
