Abogados de Donald Trump aseguran que no tuvo ningún rol en el asalto al Capitolio

Abogados de Trump niegan su participación en el asalto al Capitolio
Foto: Reuters

AP.- Los abogados del expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, negaron este martes que el exmandatario desempeñara rol alguno en el asalto al Capitolio en Washington e insistieron en que el intento de enjuiciarlo en el Senado es anticonstitucional.

Las aseveraciones están contenidas en un documento judicial presentado una semana antes del inicio del proceso en la cámara alta contra Trump, quien está acusado de instigar el asalto al palacio legislativo el 6 de enero al repetir durante meses la falsedad de que él ganó las elecciones presidenciales.

Te puede interesar: Ebrard reconoce que Trump invirtió 19% de lo comprometido con México

Poco antes, los demócratas de la Cámara de Representantes argumentaron enfáticamente que Donald Trump debe ser procesado e impedido para ejercer un nuevo cargo político en el país.

Trump puso en peligro las vidas de todos los parlamentarios cuando exhortó a una multitud de fanáticos a irrumpir en el Congreso como si fueran “un cañón cargado”, sostuvieron los demócratas en su documento.

El texto afirma que la culpa de Donald Trump es “inequívoca” y que por lo tanto debe ser hallado culpable por los senadores. El documento indica que ese día los “legisladores aterrados quedaron atrapados en la cámara” y llamaban a sus seres queridos “ante el temor de que no iban a sobrevivir”.

Lee aquí: Trump debe presentar respuesta el martes a acusaciones de juicio político

“Su conducta puso en peligro la vida de cada uno de los Miembros del Congreso, atentó contra la transición pacífica del poder y la línea de sucesión, y comprometió la seguridad nacional“, indicaron los legisladores demócratas.

“Esta es exactamente el tipo de violación de la constitución que justifica una prohibición de ejercer un cargo federal”, añadieron.

El texto ofrece el primer vistazo a los argumentos que los legisladores presentarán en el juicio. No sólo culpa a Donald Trump explícitamente por su rol en el motín sino que intenta refutar preventivamente los argumentos de la defensa de que las palabras de Trump estaban cobijadas por la libertad de expresión y que el juicio es inconstitucional o incluso innecesario porque Trump ya no es presidente. Insiste en que la conducta del exmandatario fue tan dañina que amerita impedirle a ascender a todo cargo público en el futuro.

Comparte esta nota