AP. – Chris Krebs, el funcionario de ciberseguridad de Estados Unidos que fue despedido el mes pasado por el presidente Donald Trump, presentó una demanda el martes por los comentarios violentos de un abogado del mandatario que provocaron una ola de amenazas de muerte en su contra.
En la demanda, el exfuncionario afirma que lo han “bombardeado” con amenazas desde que el abogado de la campaña de Trump, Joseph DiGenova, dio una entrevista a Newsmax en la que pidió que mataran a Krebs.
También puedes leer: Republicanos de Arizona preguntan a partidarios si están dispuestos a morir por Trump
“Las amenazas de los acusados han trastornado la vida del demandante, así como la seguridad de su familia, y han causado mucho miedo, angustia, sufrimiento e incluso daño físico”, lee la demanda, presentada en el estado natal de DiGenova, Maryland.
En medio de las amenazas, Krebs, un republicano y designado por Trump, se vio obligado a mudarse de su casa en Virginia durante varios días y contratar seguridad privada. Todavía evita que sus hijos jueguen afuera de su casa por miedo, dijo el abogado de Krebs, Jim Walden.
“Él y su familia se sienten terriblemente amenazados”, agregó Walden.
Krebs, extitular de la Agencia de Ciberseguridad y Seguridad de Infraestructura (CISA), fue despedido por el presidente Trump el pasado 17 de noviembre, horas después de que avaló la integridad de los comicios y refutó las acusaciones infundadas del mandatario de que hubo un fraude electoral masivo.
Te puede interesar: Jenna Ellis, abogada de la campaña de Trump, da positivo a Covid-19
En una entrevista con Newsmax el pasado 30 de noviembre, DiGenova dijo que Krebs debería ser “fusilado” y “descuartizado” por avalar la integridad de los comicios que el presidente electo Joe Biden ganó.
Más tarde dijo que había estado bromeando, pero la demanda califica los comentarios como “sorprendentemente irresponsables y peligrosos” en el tenso clima político que se vive en el país.
Walden dijo que es parte de un esfuerzo más amplio de los aliados del presidente para intimidar a los funcionarios públicos, especialmente a los republicanos, para evitar que refuten las acusaciones infundadas sobre la elección.
