La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) otorgó un amparo este miércoles a una persona acusada de operar un negocio con máquinas tragamonedas; afirmó que la Ley Federal de Juegos y Sorteos no fija sanciones penales sobre ellas.
La Primera Sala resolvió por tres votos contra dos, otorgar la protección a Erick González Eulogio, detenido en 2017 tras un cateo en Puebla por la entonces Procuraduría General de la República (PGR).
Te podría interesar: “El Mochomo” solicita amparo contra auto de formal prisión por caso Ayotzinapa
En la resolución a cargo del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, se expone que la Ley Federal de Juegos y Sorteos es inexacta al agregar a las máquinas tragamonedas como juegos prohibidos.
“Los artículos no establecen con la precisión suficiente exigida por el principio de taxatividad, las actividades prohibidas que ameritan una sanción penal”, explica.
La sentencia también asegura que la Secretaría de Gobernación (Segob) no está autorizada para establecer alcances penales en este tipo de asuntos.
“El hecho de que la actualización de uno de los elementos del tipo penal dependa de la definición de un término que establezca una autoridad administrativa, implica que el Ejecutivo sea capaz, a través de un acto formalmente administrativo, de modificar en cierto grado los elementos del tipo penal. Por ende, dicha autoridad estaría ejerciendo una facultad reservada exclusivamente al Poder Legislativo y vulnerando el orden constitucional”, detalla.
También lee: Corral y la Fiscalía quedarán en ridículo por ligarme con César Duarte, afirma Pérez Cuéllar
El amparo protege únicamente al promovente, Erick González Eulogio, sin embargo, otros podrán citar la resolución de este miércoles como un precedente.
