AP.- El movimiento Black Lives Matter no figura en ninguna de las 120 medidas de votación estatales que se someterán a votación el 3 de noviembre. Pero las protestas nacionales de este año por la brutalidad policial y la injusticia racial son factores importantes en las campañas en varios estados para tomar medidas con distintivos temas raciales.
En California, los votantes decidirán si permiten la acción afirmativa en la contratación pública, la contratación y las admisiones universitarias, 24 años después de que los californianos aprobaran una iniciativa que prohíbe los programas que dan preferencia en función de la raza y el género.
Lee también: Twitter suspende cuentas falsas de “partidarios afroamericanos” de Trump
En otros lugares, los temas incluyen un reemplazo de la bandera estatal de temática confederada de Mississippi, un cambio propuesto en el nombre oficial de Rhode Island para eliminar la palabra “plantaciones” y esfuerzos en Nebraska y Utah para eliminar el lenguaje de las constituciones estatales que brindan una exención a la prohibición. sobre la esclavitud.
En California, los partidarios clave de la nueva medida de acción afirmativa, la Proposición 16, dijeron que no estaban seguros de poder obtener el apoyo de dos tercios necesario en ambas cámaras legislativas para avanzar. Eso cambió, dijeron, en medio de la indignación nacional por la muerte de George Floyd a manos de la policía de Minneapolis en mayo.
“Antes de su muerte, fue un toque y listo”, dijo el empresario afroamericano y activista de derechos civiles Walter Wilson. “Ahora ha habido un cambio radical… La justicia social y la reforma racial están en la boleta”.
Ward Connerly, un hombre de negocios afroamericano y ex regente de la Universidad de California que presionó por la prohibición de 1996, lidera la campaña contra la Proposición 16. Reconoce que el movimiento Black Lives Matter ha energizado a sus oponentes.
No te pierdas: La Carrera Electoral: Rechazo a medidas por Covid-19 provoca amenazas contra gobernadores
“Puede que les dé ímpetu, pero eso no lo hace bien”, dijo Connerly. “La respuesta debería mirar a la aplicación de la ley y las tácticas policiales, no justifica la discriminación“.
En Mississippi, donde los legisladores votaron en junio para retirar la última bandera estatal en Estados Unidos que lleva el emblema de la batalla confederada, los votantes decidirán si aceptan una nueva bandera con un diseño de magnolia. Si votan “No”, se propondrá un nuevo diseño, y habrá una oportunidad para que los partidarios de la bandera de temática confederada busquen su reinstalación a través de una medida electoral el próximo año.
En Rhode Island, cuyo nombre oficial es Rhode Island and Providence Plantations (Plantaciones de Rhode Island y Providence), los votantes tendrán la oportunidad de eliminar las últimas tres palabras. Los proponentes de la medida dicen que la palabra “plantaciones” evoca el sombrío legado de la esclavitud, aunque esa no era la connotación cuando se adoptó el nombre completo en 1636.
Medidas casi idénticas en Nebraska y Utah también se ocupan de la redacción: proponen eliminar pasajes en las constituciones estatales, que datan del siglo XIX, que permiten la esclavitud como castigo por un crimen. En ninguno de esos estados hay una oposición organizada a las medidas, que avanzó a través de las legislaturas con votos unánimes.
En Mississippi y Rhode Island, los seguidores afroamericanos de las medidas electorales esperan que el foco de atención nacional de este año sobre la injusticia racial traiga un resultado diferente al que tenían cuando propuestas similares estaban en la boleta electoral anteriormente.
En Mississippi, el 64% de los votantes en un referéndum de 2001 optaron por mantener la bandera de temática confederada.
Esta vez, hubo un apoyo abrumador para una nueva bandera entre los legisladores y líderes gubernamentales. Se enfrentaron a una intensa presión de grupos empresariales, religiosos, educativos y deportivos en medio de protestas generalizadas contra los símbolos confederados.
No todos los habitantes de Mississippi están de acuerdo. Cientos de personas asistieron a un mitin en la Cámara de Representantes en agosto organizado por Let Mississippi Vote, el grupo que espera tener una medida en la boleta electoral de 2021 que ofrezca la oportunidad de restablecer la bandera con temática confederada.
Te recomendamos: Los demócratas quieren convertir EU en Cuba, en Venezuela: Trump
“En mi opinión, no se trata de una bandera en absoluto, se trata de que la gente tenga una voz”, dijo el senador estatal Chris McDaniel, líder de la campaña. “En última instancia, estaremos complacidos con lo que decida la gente”.
Algunos residentes afroamericanos pueden votar en contra de la nueva bandera de magnolia propuesta por una razón diferente, dijo Marquise Hunt, estudiante de último año en Tougaloo College y ex presidenta de la División Juvenil y Universitaria de la NAACP de Mississippi.
Según lo ordenado por la Legislatura, la nueva bandera propuesta lleva las palabras “En Dios confiamos”.
“Hay mucha gente afroamericana preguntando, ‘¿Es ese un Dios de supremacía blanca continua?'”, dijo Hunt, de 22 años. “Creo que podemos hacerlo mejor que esto”.
