El TEPJF aprueba lineamientos del INE para la renovación de la dirigencia de Morena

Tribunal Electoral aprueba lineamientos del INE para la renovación de dirigencias de Morena
Foto: Twitter / TEPJF

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) informó este miércoles que aprobó los lineamientos emitidos por el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) para las elección de la dirigencia de Morena.

Los magistrados del TEPJF aprobaron los lineamientos de la elección de presidencia y secretaría general de Morena, así como el acuerdo respecto a la convocatoria.

Entérate: INE comienza aplicación de encuestas para definir a candidatos definitivos a dirigencia de Morena

La resolución del TEPJF se da luego de que Alfonso Ramírez Cuéllar, presidente interino de Morena, y otros cuatro miembros del partido promovieron, por separado, una queja ante el máximo órgano electoral al considerar que la convocatoria aprobada por el INE “contraviene” lo ordenado por la Sala Superior.

Agregaron que “se omite establecer mecanismos para evitar que personas ajenas a Morena participen en la renovación de la dirigencia, lo cual puede producir la alteración de los resultados”.

Los magistrados consideraron que el “agravio” que argumenta Cuéllar y los otros integrantes de Morena es infundado, “pues el INE se ajustó a lo ordenado por esta Sala Superior, en la cual se estableció la posibilidad de participar en la encuesta a toda persona que se autoadscribiera como simpatizante o militante”.

También se declaró “infundado” que los aspirantes a la dirigencia tengan que pedir licencia a sus cargos en el servicio público o partidista para evitar uso indebido de recursos, como es el caso del diputado Mario Delgado o del legislador Porfirio Muñoz Ledo, entre otros.

Lee también: Ebrard rechaza estar involucrado en elección interna de Morena como acusa Muñoz Ledo

La Sala Superior argumentó que en los propios estatutos de Morena no lo piden, por lo que el INE podrá llevar a cabo la fiscalización correspondiente, de acuerdo a las leyes vigentes.

La resolución del tribunal también considera que no se pidió hacer propaganda electoral por parte de los aspirantes a las dirigencias o realizar al menos tres debates porque “se trata de un proceso extraordinario basado en una encuesta”.

Comparte esta nota