Juez despeja camino a los registros fiscales de Trump

Trump apela aprobación para acceder a sus declaraciones de impuestos
Foto: Reuters

AP.- Un juez federal despejó este jueves el camino para que el principal fiscal de Manhattan obtenga las declaraciones de impuestos del presidente Donald Trump, rechazando un último intento de sus abogados de bloquear una citación emitida a su firma contable.

Los abogados de Trump apelaron de inmediato la decisión del juez federal de distrito, Víctor Marrero, ante la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito.

Lee también: Exasesor de Trump, Steve Bannon, es arrestado por fraude en recaudación para construir el muro

El fallo de Marrero se hizo eco de su decisión anterior en el caso que fue confirmado por la Corte Suprema de Estados Unidos el mes pasado.

El tribunal superior había devuelto el caso a Marrero para darles a los abogados de Trump la oportunidad de plantear otras preocupaciones sobre la citación emitida por el fiscal de distrito de Manhattan, Cyrus Vance Jr.

Vance ha estado buscando las declaraciones de impuestos de Trump de la antigua firma de contabilidad del presidente, Mazars USA, durante más de un año, desde que el exabogado personal de Trump, Michael Cohen, le dijo al Congreso que el presidente había engañado a los funcionarios fiscales, aseguradoras y empresas asociadas sobre el valor de sus activos.

Los abogados de Trump dijeron que la solicitud de registros de impuestos que se remonta a 2011 fue una represalia después de que la empresa del presidente, la Organización Trump, disputara el alcance de una citación en busca de registros desde el 1 de junio de 2015 hasta el 20 de septiembre de 2018.

Te puede interesar: Trump llama a boicotear a Goodyear, alegando una prohibición a las gorras de su campaña

Ese lapso de tiempo se refiere a una investigación relacionada con los sobornos a dos mujeres, incluida la actriz porno Stormy Daniels, para mantenerlas calladas durante la campaña presidencial de 2016 sobre presuntas relaciones extramaritales con Trump. El presidente ha negado las acusaciones.

Los mensajes en busca de comentarios sobre el fallo se dejaron con el abogado de Trump. Un portavoz de la oficina de Vance declinó hacer comentarios.

Donald Trump, a través de sus abogados, ha argumentado que la citación fue emitida de mala fe, que podría haber tenido motivaciones políticas y que equivale a un acoso hacia él, especialmente porque la redacción imitaba el lenguaje de las citaciones del Congreso.

Los abogados de Vance dijeron que tenían derecho a registros extensos para ayudar en una “investigación financiera compleja” y citaron en sus documentos informes públicos de “conducta criminal extensa y prolongada en la Organización Trump“.

Te recomendamos: Trump exige a la ONU que restaure sanciones contra Irán

En julio, la Corte Suprema rechazó los argumentos del presidente de que “ni siquiera puede ser investigado”, y mucho menos “acusado de ningún delito”, mientras esté en el cargo. Pero el tribunal dejó abierta la posibilidad de que Trump pudiera presentar nuevos argumentos en un intento por evitar que se cumpla la citación.

Vance no es el único que busca los registros financieros del mandatario, aunque la solicitud de su oficina incluía específicamente los impuestos del presidente. El Congreso también ha intentado acceder a los registros financieros de Trump

También en julio, la Corte Suprema retuvo los documentos bancarios y de otro tipo sobre el presidente, miembros de la familia y sus negocios, que el Congreso ha estado buscando durante más de un año y devolvió el caso a un tribunal inferior.

Trump es el único presidente en los tiempos modernos que se ha negado a hacer públicas sus declaraciones de impuestos y, antes de ser elegido, prometió publicarlas.

Comparte esta nota