TEPJF desecha las quejas de aspirantes a consejeros del INE

Foto: Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación

El pleno de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó por mayoría de votos las impugnaciones que presentaron aspirantes al Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) por la exclusión en la lista de quintetas para ocupar los cargos.

Los magistrados consideraron que las quejas se consumaron de un modo irreparable y sin posibilidad jurídica de enmendar la “violación alegada”; aunado a que el Comité Técnico de Evaluación desapareció una vez que se integraron las quintetas. 

Te podría interesar: Buscan consensos en Cámara de Diputados para elegir a los nuevos consejeros del INE

Diana Talavera Flores y Dora Rodríguez Soriano, pedían al TEPJF revocar el acuerdo y ordenar a la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados que fueran integrantes de las cuatro quintetas para ser entrevistadas por los legisladores, ya que según sus alegatos, contaban con un mejor perfil que otros candidatos a consejeros del INE.  

Inclusive, una de ellas argumentó haber sido víctima de violencia política de género por personas particulares, así como por parte de integrantes del Comité Técnico de Evaluación. 

“De acuerdo con la constitución no es posible reabrir la etapa donde se conformó la lista de propuestas de la Junta de Coordinación Política”, explicó el TEPJF en un comunicado

La Sala Superior también aprobó desechar la demanda de otros dos aspirantes, Santiago López Acosta y Armando Hernández Cruz, este último, desistió el medio de impugnación horas antes de la sesión. 

No te pierdas: Son golpistas quienes critican elección de quintetas para consejeros del INE: Muñoz Ledo

Los nuevos consejeros electorales deben ser elegidos por las dos terceras partes de los miembros presentes en la Cámara de Diputados, es decir, si los 500 legisladores asisten a la sesión, se requiere que cada integrante del INE sea elegido por 334 votos.

De no llegar a acuerdos en San Lázaro, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación realizará, en sesión pública, la designación mediante insaculación de la lista conformada por el Comité Técnico de Evaluación.

Comparte esta nota