Corte Suprema determina que Colegio Electoral debe votar por candidato ganador en el estado

Corte Suprema de EU determina que Colegio Electoral debe votar por candidato ganador en el estado
Foto: EFE

La Corte Suprema de Estados Unidos publicó el lunes una resolución que permite a los estados obligar a sus representantes en el Colegio Electoral a escoger a un candidato a la presidencia en concreto en base a los resultados del voto popular en los comicios generales.

Esta decisión unánime de la máxima instancia judicial del país contradice así a la tomada en abril de 2019 por el Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito, que daba libertad de voto a los 538 electores que tiene ese organismo en el estado de Colorado, donde la cuestión fue planteada de la mano de Washington. 

En el veredicto, la jueza Elena Kagan afirmó que “nada en la Constitución de Estados Unidos prohíbe expresamente a los estados retirar a los electores presidenciales la capacidad de decisión en el voto“. 

Pero añadió que la Carta Magna da poder a los estados para poner condiciones a estos delegados y a obligarlos a votar por un candidato en concreto. 

También puedes leer: Casa Blanca dice que Trump prepara órdenes ejecutivas sobre migración

La ley del estado de Washington, dijo Kagan respecto a uno de los dos casos planeados, “refleja una tradición de más de dos siglos de antigüedad”. 

“En esa práctica, los electores no son agentes libres; deben votar por el candidato elegido por los votantes del estado”, indicó.

Miembros del Colegio Electoral pierden poder

Hasta ahora, no estaba claro si los delegados podían ignorar el mandato de los ciudadanos y votar según creyeran conveniente, algo no muy habitual pero que ha ocurrido antes.

Tras los comicios del 2016, hubo cuatro delegados que no votaron por la demócrata Hillary Clinton -uno de Colorado y tres de Nebraska- pese a que ella había resultado ganadora del voto popular en los estados que representaban. La decisión no alteró el resultado final. 

Pero con la resolución de hoy, los estados tienen la posibilidad de obligar a votar a sus electores presidenciales según lo expresado por el pueblo.

Además, evita que, ante un hipotético empate, los miembros del Colegio Electoral tengan el poder de escoger unilateralmente al presidente. 

Comparte esta nota