La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) informó este sábado que entre un 80 y 95% de la población en México, aún podría ser susceptible al virus SARS-CoV-2 que genera la enfermedad de Covid-19.
A través de un comunicado, la casa de estudios señaló que la “proporción de la población en México que ha tenido contacto con el virus SARS-CoV-2 es muy pequeña”.
Por ello, “el 80 o 95% aún puede ser susceptible al virus”, afirmó María Wong Chew, jefa de la Subdivisión de Investigación Clínica de la Facultad de Medicina (FM) de la UNAM.
También lee: La UNAM avanza en pruebas de posible vacuna contra el Covid-19
Debido a que gran parte de la población no tiene anticuerpos contra el virus, los expertos de la UNAM estiman que antes de que acabe el año se podría registrar un segundo brote de Covid-19 en México.
Los investigadores propusieron que deben aplicarse pruebas serológicas para saber la situación de la pandemia en el país.
“Primero entre el personal de salud y después en grupos poblacionales. Existen ya siete pruebas autorizadas por la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios”, añadió Gustavo Olaiz Fernández, coordinador del Centro de Investigación en Políticas, Poblaciones y Salud de la FM.
Lo dicho por los investigadores se contrapone con lo que ha informado el subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell, quien considera las pruebas rápidas como “dañinas para la población”.
“Las pruebas no se recomiendan para uso médico ni para uso en salud pública; no las van a adquirir las entidades públicas federales y recomendaremos a las entidades que no las utilicen, porque tienen consecuencias posiblemente dañinas para la población, en la medida en que pueden llevar a resultados falsos positivos o falsos negativos, y causar una sobreconfianza o confusión”, dijo en una reunión virtual con la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados esta semana.
Wong Chew señaló que las pruebas PCR (reacción en cadena de la polimerasa) son útiles para el diagnóstico en etapas tempranas de la enfermedad, para hacer el seguimiento del caso y saber en qué momento el paciente deja de ser infeccioso”, explicó.
En cuanto a la serología, indicó que es útil en etapas tardías, para saber qué tanta población puede estar afectada o tuvo contacto con el virus. “No es útil para el diagnóstico en etapas tempranas”, remarcó.
