Cenace interpone queja contra jueces por otorgar amparos a plantas de energía limpia

Cenace interpone queja contra jueces por permitir pruebas de plantas de energía limpia
Foto: Shutterstock

El Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) de México interpuso un recurso de queja contra la suspensión provisional del acuerdo que frena la operación de nuevas plantas de energía renovable, informó este miércoles la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

La decisión de los jueces de suspender el acuerdo para garantizar la eficiencia, Calidad, Confiabilidad, Continuidad y Seguridad del Sistema Eléctrico Nacional del 29 de abril, antepone el interés individual sobre el general de la población, dijo la CFE a través de su coordinador de Comunicación Corporativa, Luis Bravo Navarro.

Consideró que, al otorgar la suspensión temporal, los jueces ignoraron que el propósito del acuerdo es el aseguramiento de la salud y la vida de las personas mediante el funcionamiento ininterrumpido del servicio de electricidad en clínicas y hospitales que atiendes casos de coronavirus.

Por ello, y ante las “graves y delicadas irregularidades jurídicas”, el Cenace interpuso un recurso de queja ante el Tribunal Colegiado en Materia Administrativa en turno, puntualizó.

También puedes leer: Tras ola de amparos, Cenace permite reanudar pruebas de plantas de energía limpia

El Cenace dijo en un comunicado que recibió la notificación de los diversos juicios de amparo y que “está atendiendo y respetando la instrucción judicial”.

Insistió en que los actos que se imputan se refieren al Sistema Eléctrico Nacional reservado al Estado y considerado estratégico y prioritario de acuerdo con la Constitución Mexicana.

Después de una ola de amparos judiciales contra las nuevas normas eléctricas, el organismo ordenó el miércoles la reactivación de las pruebas preoperativas de 23 plantas de generación eléctrica con energía renovable.

La notificación del regulador también establece que “deberá otorgarse la licencia correspondiente” a aquellas centrales que no hubieran empezado con las pruebas pero que ya las tuvieran programadas para “un futuro inmediato”.

Comparte esta nota