La agente que demandó a Zion Williamson busca confirmar si el novato recibió beneficios indebidos antes de jugar en su única temporada universitaria con Duke.
Los abogados le solicitaron al novato de la NBA que admita que su madre y padrastro exigieron -y recibieron- obsequios, dinero y otros beneficios.
Los regalos de Adidas, Nike y también de personas asociadas con Duke, lo habrían llevado a jugar con los Blue Devils en la NCAA.
Prime Sports Marketing y la presidenta de la compañía, Gina Ford, interpusieron una demanda a mediados del año pasado en Florida.
En ella acusaron a Williamson y a la agencia que lo representa actualmente de violar un contrato.
Williamson presentó su propia denuncia una semana antes en Carolina del Norte.
Intentaba cancelar un contrato de cinco años con Prime Sports después de optar por Creative Artists Agency LLC.
El abogado de Williamson afirmó que el contrato violaba la Ley de Agentes de Atletas Uniformes de Carolina del Norte.
Alegan que Prime Sports no está certificado por la Asociación de Jugadores de la NBA o un agente registrado en Carolina del Norte o Florida.
Ford y Prime Sports Marketing demandaron a Williamson, Creative Artists Agency (CAA) y a dos de sus empleados en un tribunal de Florida el mismo mes.
Alegan que CAA interfirió con el acuerdo de Prime Sports e incumplió su contrato de cinco años.
La demanda busca $100 millones en daños.
NO HAY EVIDENCIAS
En documentos presentados la semana pasada en la demanda de Florida, los abogados de Ford realizaron una lista de preguntas.
En ella cuestionan si Williamson o cualquier otra persona a su nombre buscó o aceptó “dinero, beneficios, favores u alguna otra cosa de valor” para jugar con Duke.
Los documentos no ofrecen evidencias de beneficios indebidos por parte de Zion Williamson o su familia.
Aun así, esperan que se realice una respuesta en un plazo de 30 días para establecer los hechos bajo juramento en el proceso previo al juicio.
Las preguntas hacen referencia a la madre y al padrastro de Williamson, así como a las compañías deportivas Nike — que tiene un acuerdo con los equipos de Duke — y Adidas.
Entre las preguntas se incluye si recibió beneficios indebidos de un agente entre enero de 2014 y abril de 2019, cuando anunció que se volvería profesional.
Los abogados de Ford señalaron que Williamson o personas que actuaban a su nombre “se involucraron en comportamientos que lo hacían… inelegible para ser o permanecer como estudiante-deportista”, antes de que Williamson se reuniera con Ford para hablar de posibles patrocinios.
No ofrece evidencia que respalde tales afirmaciones.
El portavoz de Duke Michael Schoenfield se negó a comentar al respecto ya que la escuela no es parte de ninguna de las demandas.
Schoenfield también refirió a un comunicado previo de que la escuela revisó la elegibilidad de Williamson y no encontró inquietudes.
Wiliamson promedia con los Pelicans 23.6 puntos y 6.8 rebotes en 19 compromisos.
