El gobernador de Arizona, Doug Ducey, y legisladores republicanos retiraron la propuesta que pretendía incluir en la constitución estatal, la prohibición contra las “ciudades santuario”.
La decisión se anunció anoche en la víspera de una audiencia -ya cancelada- en la Cámara de Representantes en la que sería presentada la iniciativa. La semana pasada en el Senado, hubo gritos y se expulsó del recinto a activistas que calificaron la propuesta de racista.
También puedes leer: Corte falla en contra de Patrulla Fronteriza por “trato cruel” a inmigrantes
Los líderes republicanos de la Cámara de Representantes y el Senado y el portavoz del gobernador emitieron declaraciones similares sobre la decisión.
“Podemos confirmar que la legislación relacionada con una prohibición constitucional contra las ciudades santuario no recibirá consideración adicional en esta sesión”, señaló el portavoz de la mayoría en la Cámara de Representantes, Andrew Wilder.
“Las ciudades santuario son ilegales en Arizona. Así seguirá siendo, y nuestros miembros se mantendrán vigilantes para excluir de Arizona a estas políticas perjudiciales”, añadió.
¿Qué dice el gobernador de Arizona?
Patrick Ptak, el vocero del gobernador Doug Ducey, señaló que Arizona continuará con su oposición a las políticas santuario que protegen a los inmigrantes indocumentados.
Puedes leer: “¡No a ICE!”, ciudadanos rechazan nuevo centro de detención en California
Señaló que es “una política al estilo de California que los electores de Tucson rechazaron de manera abrumadora el otoño pasado”.
La propuesta anunciada por el gobernador Ducey el mes pasado provocó críticas de legisladores demócratas. Consideraron que se trata del “regreso a uno de los años más oscuros en la historia de Arizona”. Esto en referencia a la aprobación de la ley SB1070 en 2010, diseñada para combatir la inmigración ilegal.
La etiqueta de “ciudad santuario” a menudo significa que una ciudad coopera poco -o no lo hace- con las autoridades federales de inmigración, dedicadas a perseguir indocumentados.
