La migración se ha convertido en un asunto fundamental en la decisión de los electores rumbo al 2020 en Estados Unidos. ¿Cómo saber quién está realmente comprometido con el bien de los migrantes? ¿Cuáles son las políticas que importan?, y ¿cuáles son las diferencias?
En este espacio hemos diseñado una metodología que compara la postura de los candidatos y candidatas en cada uno de los principales ejes de debate. Están identificados con el color verde quienes tienen posturas más favorables en todos los rubros, color naranja a quienes tienen posturas negativas o indefinidas en al menos uno de los rubros y color rojo a quienes tienen posturas negativas o indefinidas en todos los rubros.
Ejes
- Facilitar la obtención de la ciudadanía a quienes trabajan o estudian en Estados Unidos sin documentos, dando prioridad a quienes llegaron siendo menores de edad (dreamers).
- Reformar la ley de manera integral para promover la migración legal. Esto incluye aumentar el número de refugiados que se aceptan anualmente, eliminar el límite de migrantes por país de origen, facilitar la migración con base en vínculos familiares, esquemas de trabajo temporal y residencia permanente para extranjeros altamente capacitados.
- Descriminalizar la migración no autorizada. Esto haría que se considere una falta civil y no un crimen por lo que seguiría siendo posible la deportación pero no habría más el riesgo de enfrentar la cárcel.
- Otorgar más presupuesto para continuar la construcción del muro prometido por Donald Trump en la frontera con México.
Además de las políticas contra la migración ilegal, Donald Trump ha promovido iniciativas desde la Presidencia para reducir la migración legal basada en vínculos familiares, eliminar la admisión aleatoria que promueve la diversidad y restringir la admisión de refugiados.
Klobuchar equipara descriminalizar la migración no autorizada con abrir las fronteras. Ha manifestado que estaría dispuesta a negociar el aumento de fondos para el muro si es como parte de una reforma más amplia que incluya migración y protección de la frontera.
Joe Biden ha sido cuestionado por su respaldo a las deportaciones masivas de 3 millones de personas durante el gobierno de Barack Obama, en el que él fungió como vicepresidente. Ha sido un fuerte crítico de la idea de descriminalizar la migración no autorizada como proponen otros candidatos y argumenta que ellos quieren “fronteras abiertas”, sin control. No ha manifestado su postura sobre continuar o no la construcción del muro. Promete aumentar a 125 mil el número de refugiados recibidos anualmente y destinar 4 mil millones de dólares para atender las causas de la migración, como la corrupción y la pobreza en los países de origen.
Originalmente Buttigieg se había manifestado a favor de la descriminalización de la migración no autorizada pero cambió su postura. Ha propuesto invertir en equipo y nuevas tecnologías para proteger la frontera. Solo consideraría continuar con la construcción del muro si expertos lo recomiendan. Promete aumentar a 125 mil el número de refugiados recibidos anualmente.
La propuesta de Bloomberg para promover la migración legal tiene una base económica dirigida particularmente a extranjeros altamente capacitados. No ha manifestado su postura con respecto a la descriminalización de la migración no autorizada. No ha manifestado su postura con continuar la construcción del muro.
Yang plantea promover la migración legal pero sólo de extranjeros altamente calificados, estudiantes destacados y egresados de posgrados en Estados Unidos. No se pronuncia con respecto a la migración con base en vínculos familiares, asilo político o empleos que no requieren especialización o temporales. Solo consideraría continuar con la construcción del muro si expertos lo sugieren. Es uno de los dos candidatos, junto con Sanders, que está en contra de que las empresas privadas estén obligadas a verificar el estatus legal de sus empleados.
Gabbard no ha manifestado su postura sobre descriminalizar la migración indocumentada ni sobre la construcción del muro.
Warren tiene la propuesta más ambiciosa en cuanto al aumento de personas a las que se les otorgaría asilo y plantea recibir a 175 mil personas anualmente al final de su periodo. Tiene la propuesta más alta de inversión en las causas de la migración, como corrupción y pobreza en los países de origen. Su plan de gasto en este rubro es de 1,500 millones de dólares por año.
Sanders Defiende una plataforma abiertamente favorable para la migración pero fue muy criticado en las primarias de 2016 porque en 2007 votó contra una iniciativa a favor de los derechos de los migrantes. En aquella ocasión declaró que esto afectaría a los trabajadores estadounidenses porque los migrantes está dispuestos a recibir salarios más bajos. En 2013, votó a favor de una iniciativa integral a favor de los migrantes pero volvió a hacer públicas sus preocupaciones con respecto a los efectos en los trabajos de los ciudadanos estadounidenses. Es el único candidato que promete desaparecer la actual agencia de inmigración y aduanas (ICE). Es uno de los dos candidatos, junto con Yang, que está en contra de que las empresas privadas estén obligadas a verificar el estatus legal de sus empleados.
